Connect with us

Lajme

Njëri nga të arrestuarit për krime lufte dyshohet për masakrën ndaj familjes Ujkani në Reznik të Vushtrrisë

Published

on

Dragan Milloviq, Illija Elezoviq dhe Zoran Kostiq janë tre serbët e dyshuar për krime lufte për të cilët Gjykata Themelore në Prishtinë të enjten ka caktuar masën prej një muaj paraburgim.

Sipas kërkesës për caktim të paraburgimit të Prokurorisë Speciale të Republikës së Kosovës (PSRK), tre serbët dyshohen se kanë kryer krime lufte kundër popullatës civile në zonën e Vushtrrisë dhe masakrës së familjes Ujkani, gjatë vitit 1999, raporton “Betimi për Drejtësi”.

Në dosjen e PSRK-së, thuhet se më 24 shkurt 1999, i pandehuri Ilia Elezoviq duke lëvizur në rrugën lokale nga Vushtrria për në fshatin Nadakovc, tek ura e magjistrales së bashku me persona të tjerë ende të paidentifikuar, ka shtënë në drejtim të viktimës S.F, duke e goditur në këmbën e majtë. I dëmtuar S.F, thuhet se kishte arritur që i plagosur të largohej nga vendi kritik duke u dërguar në një fshat për intervenim kirurgjik.

Të pandehurit Milloviq, Elezoviq dhe Kostiq, sipas dosjes së prokurorisë, dyshohen se më 22 maj 1999, tek varrezat e qytetit të Vushtrrisë, së bashku me forcat ushtarake, policore dhe paramilitare serbe kanë tubuar popullatën civile shqiptare, diku rreth 20-50 mijë civil të cilët fillimisht i kanë dëbuar nga shtëpitë e tyre dhe pas i kanë grumbulluar tek varrezat e qytetit të Vushtrrisë.

Në kërkesën për caktim të paraburgimit, ndër të tjera thuhet se civilët u urdhëruan të ulën në tokë dhe derisa ata ishin në atë pozitë të pandehurit filluan t’i rrahin civilët duke i goditur me shkop druri në kokë dhe pjesë të ndryshme të trupit.

Pastaj në bashkëkryerje me pjesëtare tjerë të forcave ushtarake-policore dhe paramilitare i ndajnë meshkujt nga anëtaret tjerë të familjes dhe i ngarkojnë në kamionë, ku në fillim siç thuhet në dosjen e PSRK-së i dërgojnë në sallën e sporteve në Vushtrri duke u kërkuar para që t’i lirojnë.

Gjithnjë sipas dosjes së Prokurorisë, thuhet se edhe pse personat të cilët shkonin të jepnin para për t’u liruar, ata nuk i lironin por rriheshin në mënyrë çnjerëzore duke i dërguar pastaj në burgun e Smrekonicës. Ndërsa, disa prej tyre pas disa ditëve maltretimi i kanë dërguar në drejtim të Republikës së Shqipërisë.

I pandehuri Zoran Kostiç, dyshohet se në muajin mars 1999, kishte udhëhequr një grup të policëve/ paramilitarëve serbë të cilët ishin vendosur në fshatin Reznik në shtëpinë e një personi.

Sipas kërkesës së PSRK-së, i pandehuri Kostiç dyshohet se kishte udhëhequr aksionin edhe në masakrën e familjes Ujkani. Ku në këtë operacion siç thuhet se pasi ishin ekzekutuar viktimat, ishin djegur shtëpitë dhe trupat e viktimave në shtëpitë e tyre në fshatin Reznik. Në Reznik të Vushtrrisë më 6 mars 1999 ishin vrarë 9 anëtarë të familjes Ujkani, kufomat e të cilëve pastaj ishin djegur.

Ndryshe, kërkesa për caktim të paraburgimit është paraqitur nga prokurorja speciale, Florije Salihu-Shamolli. Ndërsa, vendimin për caktim të masës së paraburgimit e mori gjykatësi i departamentit special Vesel Ismaili.

Tre serbët e dyshuar për krime lufte ishin arrestuar më 20 shtator 2023 me urdhër të Prokurorisë Speciale të Republikës së Kosovës.

Kosovë

Të hënën ekzekutohen 500 mijë euro të premtuara nga Kurti

Published

on

Ministri i Financave dhe Transfereve, Hekuran Murati ka bërë të ditur se Qeveria do të procedojë të hënën vendimin për ndarjen 500 mijë euro për “Dardanët”.

“Me kërkesë të Kryeministrit, vendimin për ndarjen e shpërblimit prej 500k euro për fitoren e mbrëmshme të Dardanëve do ta kemi gati për miratim të hënën në mbledhje të Qeverisë”, njoftoi Murati përmes një postimi në Facebook.

Kjo shumë, është shpërblimi që kryeministri Albin Kurti ua kishte premtuar futbollistëve qysh në nëntor nëse Kosova do ta fitonte ndeshjen me Sllovakinë.

Ndeshja finale e mes Kosovës dhe Turqisë, e cila do të zhvillohet të martën në Prishtinë, do të jetë përcaktuese për pjesëmarrjen në kampionatin botëror që do të mbahet këtë verë në Shtetet e Bashkuara, Kanada dhe Meksikë.

#

Continue Reading

Kosovë

Kosova një fitore larg Botërorit 2026 pas triumfit ndaj Sllovakisë në Bratisllavë

Published

on

Kosova është buzë kualifikimit historik në Kupën e Botës 2026, pasi të enjten mbrëma e mposhti me rezultat 4:3 Sllovakinë në një ndeshje gjysmëfinale të plajofit të kualifikimeve për turneun ndërkombëtar.

Në ndeshjen finale të plajofit, Kosova do të përballet me Turqinë, e cila e mundi Rumaninë në ndeshjen tjetër gjysmëfinale.

Kombëtarja dardane do ta presë Turqinë në stadiumin “Fadil Vokrri” në Prishtinë, të martën mbrëma, dhe një fitore në shtëpi do të nënkuptonte kualifikim në Botërorin që mbahet në verë në Shtetet e Bashkuara, Kanada dhe Meksikë.

Kjo do të ishte hera e parë që Kosova merr pjesë në një turne të madh, qoftë kampionat botëror apo evropian, në historinë e vet.

Kualifikimi do të vinte gjithashtu në 10-vjetorin e pranimit të Kosovës në FIFA, organin qeverisës së futbollit botëror.

Kjo është hera e tretë që Kosova mori pjesë në kualifikime për Kupën e Botës, qëkurse u pranua si kombëtare, pas fushatave dëshpëruese të Botërorëve 2018 dhe 2022.

Si rrodhi ndeshja?

Verdheklatrit nuk e nisën ndeshjen në kryeqytetin sllovak në mënyrën më të mirë, duke pranuar gol herët, kur Martin Valjent shënoi me kokë për epërsinë e vendasve në minutën e 6-të.

Përgjigja e Kosovës erdhi në minutën e 21-të kur Veldin Hoxha shënoi për barazimin e rezultatin me një goditje nga larg.

Skuadra e trajnerit Franco Foda ishte më e mirë pavarësisht se sllovakët kaluan përsëri në epërsi në fund të pjesës së parë, falë golit të Lukas Haraslin.

Por, kjo nuk e dëshpëroi Kosovën, e cila nisi furishëm pjesën e dytë, dhe u rikthye në lojë menjëherë përmes Fisnik Asllanit, i cili shënoi me kokë pas një harkimi nga Mërgim Vojvoda.

Florent Muslija me një gol të mahnitshëm nga gjuajtja e lirë e kaloi Kosovën në epërsi për herë të parë në minutën e 60-të.

Rreth 20 minuta para fundit, Kreshnik Hajrizi e dyfishoi epërsinë e verdhekaltërve duke theksuar mbizotërimin e tyre, kur e futi topin në rrjetë nga afërsia.

Në minutat shtesë, sllovakët shënuan edhe një herë përmes David Strelec, por goli i tij erdhi tepër vonë për ta shmangur disfatën për vendasit.

Ndeshja, e zhvilluar në një shtet që nuk e njeh pavarësinë e Kosovës, ishte e mbushur me mbështetës nga kjo e fundit, një pjesë e të cilëve kishin udhëtuar nga vendlindja dhe një pjesë tjetër nga diaspora.

Radio Evropa e Lirë

Continue Reading

Kosovë

Kushtetuesja: Dekreti i Osmanit s’ka efekt juridik, Kuvendi ka 34 ditë për zgjedhjen e presidentit

Published

on

Ligjvënësit në Kosovë kanë mbi një muaj kohë për ta zgjedhur presidentin e ri të vendit, pasi gjykata më e lartë në vend e rrëzoi të mërkurën një dekret të presidentes së tanishme, Vjosa Osmani, për shpërndarjen e Kuvendit pas moszgjidhjes së presidentit në një seancë më 5 mars.

Dekreti, sipas Gjykatës Kushtetuese, nuk ka efekt juridik. Nga Presidenca e Kosovës e mirëpritën vendimin dhe thanë se është konstatuar se Osmani nuk ka bërë shkelje kushtetuese.

Gjykata Kushtetuese e publikoi aktgjykimin e plotë lidhur me dekretin e Osmanit të nxjerrë më 6 mars, duke vendosur se në rast se brenda 34 ditësh, nga sot kur ka hyrë në fuqi aktgjykimi, deputetët nuk zgjedhin presidentin, Kuvendi shpërndahet.

Sipas vendimit, pas shpërndarjes ‘ex constitutione’ (shpërndahet në mënyrë automatike në bazë të Kushtetutës) së organit ligjvënës, Kosova duhet të mbajë zgjedhje të reja brenda 45 ditësh.

Në aktgjykimin e saj, Kushtetuesja tha se Kuvendi i Kosovës shpërndahet në tri raste: nëse brenda 60 ditësh nga data e caktimit të mandatarit nga presidenti nuk formohet Qeveria, nëse për shpërndarjen e Kuvendit votojnë 2/3 e të gjithë deputetëve dhe nëse brenda 60 ditësh nga data e fillimit të procedurës së zgjedhjes, nuk zgjidhet presidenti i Kosovës.

“Gjykata marrë për bazë kontekstin specifik të rrethanave të konstituimit të Kuvendit më 11 shkurt 2026, vlerësoi se Kuvendi nuk ka pasur gjashtëdhjetë 60 ditë në dispozicion, brenda të cilës periudhë duhej përfunduar procedura për zgjedhjen e presidentit”, u tha në vendim të Kushtetueses.

Sipas Gjykatës Kushtetuese procedura për zgjedhjen e presidentit, “që nuk mund të zgjasë më shumë se 60 ditë”, duhet të përfundojë “ jo më vonë se 30 ditë para përfundimit të mandatit të presidentit aktual”.

“Këto dy afate janë të ndërlidhura, në atë mënyrë që procedura duhet të zhvillohet brenda kufirit prej 60 ditësh dhe të përfundojë me zgjedhjen e presidentit jo më vonë se 30 ditë para përfundimit të mandatit të presidentit aktual”, u tha në vendim.

Vendimi i Gjykatës Kushtetuese vjen pasi në fillim të këtij muaji Kushtetuesja e kishte pezulluar përkohësisht deri më 31 mars dekretin e presidentes, Vjosa Osmani, për shpërndarjen e Kuvendit.

Ajo ia kishte ndaluar çdo veprim presidentes Osmani në lidhje me dekretin e 6 marsit, si dhe punën e Kuvendit deri në përfundim të pezullimit.

Kërkesa për vlerësimin e kushtetutshmërisë së dekretit për shpërndarjen e Kuvendit ishte dorëzuar nga kryeministri i Albin Kurti në emër të Qeverisë.

Presidenca: Kushtetuesja nuk ka konstatuar shkelje të presidentes Osmani

Disa orë pas publikimit të aktgjykimit, Presidenca e Kosovës tha se e mirëpret atë, duke argumentuar se organi më i lartë juridik në vend nuk gjeti asnjë shkelje kushtetuese të presidentes Osmani.

“Në përputhje me komentet e dërguara nga Presidenca, edhe vetë Gjykata Kushtetuese e konfirmon se afati 60-ditor duhet të konsumohet para afatit 30-ditor të paraparë në nenin 86.2 të Kushtetutës, dhe se ky afat 30-ditor para përfundimit të mandatit të Presidentit aktual është përfundimtar dhe detyrues, si dhe nuk mund të relativizohet”, thuhet në reagim.

Ky institucion reagoi edhe ndaj deklaratave politike se Osmani ka shkelur Kushtetutën, duke thënë se këto tregojnë një keqlexim të aktgjykimit dhe “politizim të skajshëm të një situate tashmë të qartësuar nga Gjykata Kushtetuese: që dështimi për zgjedhjen e presidentit të vendit është i deputetëve dhe si pasojë e mungesës së vullnetit politik për të arritur konsensus rreth zgjedhjes së presidentit”.

Presidenca tha se Kushtetuesja konfirmoi se vendi nuk shkon në zgjedhje të reja përmes një dekreti, “është dështimi i Kuvendit për zgjedhjen e presidentit të ri ai që i shkakton këtë proces të zgjedhjeve”.

Në reagim u tha se në komentet dërguar Kushtetueses, Osmani kishte shprehur po këtë qëndrim.

“Rrjedhimisht, duke qenë se rrethana e moskonstituimit të Kuvendit me kohë nuk ka qenë e paraparë me Kushtetutën e Republikës së Kosovës, Gjykata ka interpretuar një rrethanë përjashtuese që vlen për këtë rast specifik, duke sqaruar se ‘në të gjitha rastet e zgjedhjes së Presidentit në të ardhmen, përkatësisht procedura për zgjedhjen e presidentit të ri, e cila nuk mund të zgjasë më shumë se 60 ditë, duhet të fillojë përpara dhe të përfundojë jo më vonë se 30 ditë para përfundimit të mandatit të Presidentit aktual’”, u tha në reagim.

Osmani u tha se e mirëpret afatin 34-ditor dhe u bën thirrje deputetëve që “urgjentisht” ta kryejnë detyrimin kushtetues për zgjedhjen e pasardhësit të saj, duke i ftuar që qysh nesër të caktojnë një seancë për zgjedhjen e presidentit.

LVV: Gjykata konfirmoi se dekreti i Osmanit ishte në kundërshtim me Kushtetutën

Pas publikimit të vendimit, shefja e Grupit Parlamentar të Lëvizjes Vetëvendosje, Arbërie Nagavci, tha se Gjykata konfirmoi se dekreti i presidentes Osmani për shpërndarjen e Kuvendit ishte në kundërshtim me Kushtetutën.

“Veprimet në pozitat institucionale duhet të kryhen me përgjegjësi të lartë dhe pa inate personale. Ky moment duhet të shërbejë për reflektim dhe për angazhim të të zgjedhurve të popullit, në mënyrë që vendi të mos futet në një krizë të re dhe në një cikël të përsëritur zgjedhjesh”, shkroi Nagavci në Facebook.

Sipas saj, në ditët në vijim, LVV-ja do të angazhohet që të zgjidhet presidenti i ri dhe të shmangen zgjedhjet e reja, që i cilësoi “të panevojshme dhe të padrejta”.

Abdixhiku: LVV ka detyrë të ofrojë zgjidhje, ne jemi të gatshëm të kontribuojmë

Kreu i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Lumir Abdixhiku, tha se vendimi ka sjellë qartësi të nevojshme “në një moment të rëndësishëm institucional” për Kosovën, duke shtuar se subjekti që ai udhëheq e respekton plotësisht vendimin.

Sipas tij, vendimi nuk krijon epërsi për askënd. Por, ritheksoi se përgjegjësia kryesore mbetet te shumica parlamentare.

“Ajo ka pasur kohën dhe mundësinë për ta përmbyllur këtë proces dhe është detyrë e saj të ofrojë zgjidhje. Siç tashmë është e qartë, pa votat e shumicës, ky proces nuk mund të përmbyllet”, shkroi Abdixhiku në Facebook.

Sipas tij, çështjet e tilla zgjidhen me marrëveshje politike e jo “me imponim”.

“Në këtë frymë, LDK mbetet e gatshme të kontribuojë në çdo përpjekje serioze për zgjidhje, që garanton stabilitet dhe funksionim normal të institucioneve. Por, njëkohësisht, nuk do të bëhet alibi e dështimeve të askujt”, tha ai.

Abdixhiku, megjithatë, tha se dekreti i Osmanit dhe veprimet e saj për këtë çështje, “kanë qenë në funksion të ruajtjes së rendit kushtetues dhe të shmangies së një vakumi institucional, në një situatë të paqartë juridike”.

“Aktgjykimi i Gjykatës Kushtetuese përveç se nuk konstaton ndonjë shkelje kushtetuese, ofron interpretimin përfundimtar rreth kësaj çështjeje, interpretim i cili duhet të respektohet nga të gjithë”, tha ai.

Vendimi i gjykatës më të lartë në vend, nxiti reagime edhe nga njohës të zhvillimeve politike dhe juridike.

Ehat Miftaraj, nga Instituti i Kosovës për Drejtësi, shkroi në Facebook se vendimi nxori në pah se nuk ka normë kushtetuese e as praktikë gjyqësore që detyron deputetët të qëndrojnë në sallë gjatë zgjedhjes së presidentit.

Ndërkaq, njohësi i zhvillimeve politike, Ilir Deda, shkroi se Kushtetuta sqaroi “njëherë e përgjithmonë” çështjen e zgjedhjes së presidentit.

“Shkurt e shqip, nëse nuk mund të merreni vesh – pa imponim, shkohet në zgjedhje”, tha ai.

Si erdhi deri këtu?

Në seancën e 5 marsit, partia në pushtet i paraqiti dy kandidatë për president: Glauk Konjufcën dhe Fatmire Kollçaku-Mullhaxhën, pasi bisedimet paraprake mes Kurtit dhe dy partive kryesore opozitare, Partia Demokratike e Kosovës dhe Lidhja Demokratike e Kosovës, për një emër të pranueshëm, nuk kishin dhënë fryt.

Seanca u ndërprerë në mungesë kuorumi, pasi ishte braktisur nga partitë opozitare.

Një ditë pas ndërprerjes së seancës më 5 mars, Osmani nxori dekretin për shpërndarjen e Kuvendit dhe e mbajti menjëherë një takim partitë politike për të folur për datën e zgjedhje të parakohshme

Në takim morën pjesë kryetarë të partive opozitare, Partisë Demokratike të Kosovës, Lidhjes Demokratike të Kosovës dhe Aleancës për Ardhmërinë e Kosovës, por jo edhe partia e kryeministrit Kurti.

Osmani e arsyetoi dekretin e saj, duke thënë se 5 marsi ishte afati i fundit për zgjedhjen e presidentit të ri të Kosovës – meqë mandati i saj përfundon më 4 prill – por që deputetët kishin dështuar t’i përmbushnin afatet ligjore.

Por, Partia në pushtet nguli këmbë se dekreti i Osmanit nuk kishte bazë, meqë procedurat për zgjedhjen e presidentit i kishte nisur më 5 mars dhe se kishte afat prej 60 ditësh për ta përfunduar procesin, prandaj edhe u ankua në Kushtetuese.

Presidenti i Kosovës zgjidhet me dy të tretat e votave në dy rundet e para apo me 61 vota në rundin e tretë, por nevojiten 80 deputetë në sallë që seanca të mundë të mbahet.

Për partitë opozitare, dy emrat e paraqitur nga partia në pushtet ishin të papranueshëm dhe ato këmbëngulën në marrëveshje politike ose të paraqitej një emër i pranueshëm për të gjithë.

Vetë Osmani e synonte edhe një mandat të dytë, mirëpo ajo nuk gëzoi mbështetjen e partive.

Për partinë në pushtet, ajo nuk i kishte votat e nevojshme, ndërsa për partitë e tjera ajo nuk e ka personifikuar unitetin e nevojshëm që i duhet figurës së presidentit.

| Radio Evropa e Lirë

Continue Reading

Trending