Connect with us

Kosovë

Prokuroria kërkon dënim maksimal për të akuzuarit në rastin “53 milionëshi”

Published

on

Në seancën gjyqësore  për rastin e njohur si “53 milionëshi” prokuroria dhe mbrojtja e të akuzuarve Pal Lekaj, Eset Berisha, Nebih Shatri dhe Besim Tahiri dhanë fjalët e tyre përfundimtare, “Betimi për Drejtësi”.

Fillimisht kryetares së  trupit gjykues, gjykatëses Violeta Namani iu drejtua Prokurori special, Valdet Gashi, i cili në fjalën e tij përfundimtare kërkoi dënimin maksimal për të akuzuarit.

“Kërkojmë nga Gjykata që të pandehurit të shpallen fajtorë për veprën penale që aktakuza i ngarkon, t’i dënojë me dënim maksimal të paraparë për veprën penale në fjalë”, tha prokurori Gashi  pasi siç u shpreh ,  nga provat materiale, por edhe dëgjimi i dëshmitareve, pa mëdyshje është vërtetuar se katër të akuzuarit kanë kryer veprën penale me të cilën ngarkohen.

 Gashi tha se edhe përkundër opinionit të kompanisë “Hill International”  si mbikëqyrëse e projektit të ndërtimit të autostradës “Arbën Xhaferi” , është procedura me pagesën e 53 milionëve dhe se është

vërtetuar që midis katër të akuzuarve ekziston elementi i bashkëkryerjes.

Kurse, mbrojtja e të akuzuarve kërkoi lirimin e të akuzuarve nga akuza.

Mbrojtësii i Pal Lekajt,  avokati Musa Damati gjatë fjalës përfundimtare tha se autoriteti përfundimtar për realizmin e pagesës së 53 milionëve ka qenë Qeveria e Republikës së Kosovës andaj ky vendim ishte kolegjial dhe jo individual.

Damati i propozoi trupit gjykues të nxjerrë një vendimi lirues ndaj Lekajt.

Avokati Florent Latifaj i ka propozuar gjykatës të shpallë aktgjykim lirues ndaj Nebih Shatri pasi  i mbrojturi i tij nuk është përgjegjës për asnjë veprim të tij apo pikë të aktakuzës, duke shtuar se i njëjti ka vepruar sipas ligjit dhe me aktin nënshkrimit nga Shatri është arritur të përfundohet autostrada.

Edhe mbrojtësi i Esat Berishës, avokati Afrim Salihu tha se klienti i tij ka punuar në  cilësinë e këshilltarit politik pa të drejta ekzekutive  dhe bazuar në provat shfajësuese të propozuara,  i mbrojturi i tij duhet të dalë i pafajshëm.

I akuzuari Esat Berisha tha se pagesa e shumës  prej 53 milionëve është bërë për shkak të neglizhencës së qeverive të kaluara pasi nuk kanë ndarë mjete të mjaftueshme buxhetore për ndërtimin e kësaj autostrade.

Mbrojtësi i të akuzuarit Besim Tahirit, avokati Urim Vokshi, tha se klienti i tij është i pafajshëm pasi që akuza e Prokurorisë e ngarkon Tahirin se ka vepruar në kundërshtim me  statutin dhe  kodin e mirësjelljes së Komitetit ndërministror, dokumente të cilat sipas avokatit, nuk dihet nëse kanë qenë në fuqi.  

Sipas aktakuzës së ngritur më 4 shkurt 2022, Pal Lekaj, në cilësinë e ministrit të Ministrisë së Infrastrukturës, Eset Berisha, këshilltar i lartë politik i Lekajt, Nebih Shatri, si sekretar  i Përgjithshëm në këtë ministri, në bashkëveprim dhe me dashje edhe me të pandehurin Besim Tahiri,  drejtor i Prokurimit Publik në ministrinë e infrastrukturës,  akuzohen për keqpërdorim të detyrës zyrtare me rastin e pagesës së shumës prej 53 milionë eurove për konsorciumin “Bechtel &Enka”, për ndërtimin e autostradës Prishtinë – Hani i Elezit.

Kosovë

Ish-polici i Kosovës, Arbnor Spahiu lirohet nga paraburgimi në Serbi

Published

on

Ish-pjesëtari i Njësisë Speciale të Policisë së Kosovës, Arbnor Spahiu, është liruar nga paraburgimi në Serbi dhe u kthye në shtëpinë në Kosovë të premten para mesnatës, konfirmoi për Radion Evropa e Lirë, avokati i angazhuar nga familja e tij, Arianit Koci.

Spahiu u mbajt në qytetin verior të Serbisë, Suboticë, nga 9 qershori kur gjykata në këtë qytet urdhëroi paraburgosjen e tij gjoja për kryerjen e veprës penale “vrasje e rëndë” në fshatin Banjskë në veri të Kosovës.

Koci tha të shtunën për REL-in se autoritetet serbe e liruan Spahiun pasi nuk kanë pasur asnjë provë për t’i mbështetur pretendimet e tyre.

“Spahiu është mbajtur panevojshëm kaq gjatë në paraburgim, sepse, siç kam thënë në fillim, nuk mund të ketë prova për një akuzë të tillë, sepse ai nuk ka qenë në Policinë e Kosovës në atë kohë”, tha Koci.

Spahiu u arrestua më 7 qershor nga autoritetet serbe në pikën kufitare ndërmjet Hungarisë dhe Serbisë, derisa po kthehej nga Austria në Kosovë me autobus së bashku me familjen e tij.

Serbia e akuzoi atë se gjoja e kishte kryer veprën penale në Banjskë – pjesa veriore e Kosovës – ku një grup i serbëve të armatosur e sulmoi policinë e Kosovës në shtator të vitit 2023, duke vrarë rreshterin Afrim Bunjaku.

Policia e Kosovës ka konfirmuar se Spahiu atëkohë nuk ka qenë pjesëtar i policisë.

Koci tha se Serbia asnjëherë nuk ka paraqitur asnjë provë apo dëshmi e besueshme që do të rëndonte pozitën e tij ligjore.

Për sulmin në Banjskë Kosova e ka akuzuar Serbinë, por kjo e fundit ka mohuar çdo përgjegjësi.

Përgjegjësinë për të e ka marrë Millan Radoiçiq, ish-nënkryetar i Listës Serbe në Kosovë, i cili besohet se ndodhet në Serbi.

Në Gjykatën Themelore në Prishtinë po vazhdon gjykimi i tre prej 45 të akuzuarve për terrorizëm, financim të terrorizmit dhe vepra të rënda penale në rastin Banjska.

Hetime për këtë sulm është duke kryer edhe Zyra e Prokurorit të Lartë Publik në Beograd.

| Radio Evropa e Lirë

Continue Reading

Kosovë

Arrestohet shoferi i autobusit në të cilin u gjetën 120 kg drogë

Published

on

Me urdhër të Prokurorisë Speciale të Republikës së Kosovës është arrestuar B.K., nën dyshimin për kryerjen e veprës penale “Blerja, posedimi, shpërndarja dhe shitja e paautorizuar e narkotikëve, substancave psikotrope ose analoge”.

I dyshuari B. K., është ndaluar në rajonin e Prishtinës, dhe në autobusin që po e drejtonte, i  është gjetur dhe sekustruar një sasi e substancës narkotike, që dyshohet të jetë  rreth 120 kg. 

Hetuesit nga Drejtoria për Hetimin e Trafikimit me Narkotikë së bashku me Prokurorinë Speciale, janë duke i ndërmarrë veprimet e nevojshme hetimore në përputhje me Kodin e Procedurës Penale dhe ligjet në fuqi.  

B.K., me vendim të Prokurorisë Speciale është ndaluar për 48 orë.

Continue Reading

Kosovë

Supremja hedh poshtë kërkesën e PDK-së për rivotim në Mitrovicë të Jugut

Published

on

Gjykata Supreme e ka refuzuar si “të pathemeltë” kërkesën e Partisë Demokratike të Kosovës për urdhërimin e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve që të organizojë rivotim për zgjedhjet për kryetar komune në Mitrovicë të Jugut.

Supremja tha se “duke u nisur nga gjendja e tillë faktike dhe ligjore e çështjes, e ka pranuar në tërësi si të drejtë dhe të bazuar qëndrimin juridik” të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa.

“Gjykata Supreme konstaton se asnjë nga pretendimet e palëve nuk është provuar dhe faktuar dhe nuk ekziston bazë ligjore që të provojë se ka pasur shkelje të natyrës substanciale që mund të ndikojnë në integritetin e procesit zgjedhor ose në rezultatin përfundimtar, andaj, vlerësoi se dëshmitë e paraqitura nuk krijojnë bazë të mjaftueshme për gjykatën që të krijohet bindja se në rastin konkret duhet të urdhërohet rivotimi”, u tha në vendim.

PDK-ja i ishte drejtuar Supremes më 16 nëntor, pasi PZAP-i ia refuzoi kërkesën për rivotim në Mitrovicë të Jugut.

Garën për Mitrovicën e Jugut e fitoi në balotazh më 9 nëntor Faton Peci i Lëvizjes Vetëvendosje, kundër Arian Tahirit të PDK-së, , me një diferencë prej mbi 2 mijë votash.

Një ditë pas votimeve në balotazh, komisionerët PDK-së dhe ata të Lidhjes Demokratike të Kosovës (LDK) në Mitrovicë të Jugut u tërhoqën nga procesi i verifikimit të votave me dyshimet për keqpërdorim.

Ata kishin hasur në fletëvotime me kod të vendvotimit që nuk përputhej me vendvotimin prej nga ato vinin. Më vonë u kuptua se bëhej fjalë për 75 fletëvotime të tilla.

Prokuroria urdhëroi ndaljen e verifikimit dhe procesi rifilloi një ditë më vonë, po me vendimin e Prokurorisë.

PDK-ja u ankua në PZAP duke argumentuar se, përveç fletëvotimeve që ishin gjetur të përziera ndërmjet klasave dhe shkollave të ndryshme, në shpërputhje me kodet unike të vendvotimeve, pjesëmarrja e votuesve në balotazh ishte më e lartë se ajo në rundin e parë më 12 tetor.

Ajo ishte ankuar gjithashtu se gjatë procesit të numërimit janë hasur shumë fletëvotime të pavulosura, ndërsa disa të tjera janë gjetur të vulosura dy herë.

PZAP-ja shtoi se pretendimet e PDK-së janë të pabazuara, duke qenë se KQZ-ja ka formuar komision për verifikimin e fletëvotimeve të dyshimta, dhe se kompania përgjegjëse për shtypjen e tyre ka sqaruar se bëhet fjalë për “gabim teknik”.

Paneli vlerësoi se nuk ka pasur cenim të integritetit të zgjedhjeve.

| Radio Evropa e Lirë

Continue Reading

Trending